Mostrando entradas con la etiqueta Figuras imprescindibles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Figuras imprescindibles. Mostrar todas las entradas

19 de noviembre de 2009

LA EDICIÓN (Que no montaje). Artículo


Sacado de
La moviola digital

Interesantisimo y diciendo verdades grandes sobre como se ve nuestra figura, la del editor, estoy harto de escuchar eso de "¿tu cortas y pegas no?". Por favor, informarse un poquito no viene mal
El editor plantea la estructura última, el ritmo, la narratividad de un discurso audiovisual...¡JODER!

Os dejo con el articulo:

Tenía hace años un amigo de los EEUU que vivía en España.

Siempre me preguntaba con mucho interés por el montaje. Yo le explicaba en qué consistía el proceso de montaje, y aunque su castellano todavía no era muy bueno, parecía entenderlo.

Así pasaron casi dos años, y un buen día me dijo que le había gustado mucho un montaje mío.

Yo le pregunté qué le había gustado. Y el empezó a hablarme de... los decorados... Sí. Todo aquel tiempo el había creído que yo era el que construía, o montaba, los decorados. La culpa no era suya, porque en las zonas anglo-parlantes no dicen montaje, sino edición, y los montadores no son montadores, sino editores... Pero sigue sin ser fácil, porque tiempo después entablé amistad con otra anglo-parlante, esta vez inglesa, y cuando le dije que yo era editor, ella, con mucha lógica, me preguntó para qué editorial trabajaba y si había descubierto algún nuevo talento. Los montadores somos unos grandes desconocidos. Se nos ve poco en la preproducción y los rodajes. Todo el mundo sabe lo que hace un guionista o un director. Todos se hacen una idea de la labor de un directo de fotografía o un productor. Pero pocos saben en qué consiste el montaje. De vez en cuando algún conocido me lo pregunta. Explicarlo no es fácil, porque primero hay que explicar cómo se ruedan las películas. Mucha gente cree que cuando ven en una película una secuencia de cinco planos, el director ha rodado el trocito que ven del primero, y después el trocito que ven del segundo, y así sucesivamente. Uno intenta aclararlo como puede, hablando de la construcción fílmica, la elección de las tomas, la duración y el orden de los planos, el ritmo, la secuenciación, el montaje como última reescritura del guión... Al final da igual, porque cuando lo entienden, alcanzan su propia conclusión: !Ah! ¡Tú eres el que lo pone todo junto! ¿No? Y unos segundos después, les asalta la siguiente duda: Pero al final ahí... el que manda es el director, ¿no? Si a esta problemática le añadimos diferencias lingüísticas, la cosa empeora, como hemos visto... Dan ganas de rendirse. Se explique como se explique, al final siempre parece que el montaje es menos importante de lo que es...



Y el comentario al respecto de uno de sus lectores...aun mas esclarecedor...

Tópicos sobre montadores...

Si bien para el gran público los montadores o editores son ciertamente unos grandes desconocidos, ¿qué hay del "público" iniciado? Es decir, la gente del mundillo... ¿Cómo ven a los montadores?

De entre los que yo conozco, he podido observar algunas peculiaridades, buen material para un decálogo de tópicos que por ahora no son más que un par de puntos...

1.Mudicie o verborrea.
El montador es un sujeto sin término medio. Eso le hace interesante, a la vez que aparatoso... En temas comunicativos, o apenas habla, más que en la relajada intimidad del montaje, o no para, y el que responde a este segundo perfil le suele además gustar hacer chistes intermitentes -unos menos graciosos que otros...-.
Entre los que apenas hablan, están los amables y luego están los secos, los semisecos y los muy secos, que como el queso, pican más o menos a la hora de currar con o cerca de ellos.
Entre los habladores hay algunos verdaderamente extrovertidos, y son estos los más valiosos para acuñar las excepciones de confirmación de la regla.
¡No todos los montadores son tímidos!


2. Solos o acompañados
Me gustan los montadores que odian a los directores. Los que desprecian sin inmutarse su criterio, y aún y así lo acatan. Los que entienden que montar es como escribir, un acto de soledad.
Pero el curro obliga a la socialización. Algunos por necesidad, y otros por devoción.
Porque efectivamente existe ese otro tipo de montador, al que le encanta trabajar en compañía, rehuye la soledad y aboga por largas horas de conversación con los directores.
El montaje se convierte así en un acto de creación compartido y como efectos colaterales, surgen curiosas amistades entre el mundo de la dirección y el del montaje.

3. Con luz o sin luz.

De sala oscura o de sala iluminada... Hmmm... En todas las áreas hay un momento para elegir con o sin sinocon...

En definitiva y para resumir, como los guionistas, los montadores son carne de tópicos. Solitarios, tímidos, trabajan en cuartos oscuros... Y su opuesto: Sociables, extrovertidos, iluminados...
Quien encuentre los de la tierra media entre tópicos y antitópicos... que me lo cuente...

9 de julio de 2008

MAURA DAVIS: LA VOZ y LA EMOCIÓN, A SECAS,


Nunca me cansare de decirlo, es tanto, tan inmenso, tan cercano, tan especial y tan satisfactorio todos y cada uno de los momentos que me han proporcionado Denali que no puedo dejarles de homenajear

Les debo muchisimo musicalmente, son una cita ineludible siempre, de esos grupos para escuchar a oscuras y concentrado, absorbiendo cada unod e sus acordes y cada una de sus atmosferas
La piedra angular es su voz y compositora, Maura Davis, que junto con su hermano formaron Denali en 2000
Cuando ella significa muchas cosas, sobre todo complicidad y destierro, desamor y emociones, borbotones gigantes de algo relacionado con sentir, volar, hundirse y respirar
Yo no puedo aguantar la emocion al escuchar Nullaby por ejemplo (mi cancion favorita de ellos y representativa 100%)
Welcome es ya un himno hermoso de despedida y es tan tan fragil lo que desprende la voz de esta mujer
Time away, French mistake, Normal days...todas buenisimas

Es algo parecido a lo que le pasa a Bjork pero mejor, voz contenida, voz con fuego, con sexualidad, voz atormentada, mejor encaminada que la de la islandesa y mas melancolica, es ese tipo de epica musical que tanto me gusta, oscuridad y belleza, ambientes y paisajes emocionales
Cosas impresindibles, Denali y en su añadido, Maura Davis, figuras totalmente necesarias en mi imaginario musical, en mi vida, en mis emociones

Gracias por hacerme sentir tantas cosas, gracias por vuestropoder y emocion


He recogido un articulo que he encontrado por la red muy acertado sobre la historia y meritos de estos chicos del sur de EEUU, disfrutarlo




Denali, Bella Lea/Ambulette… todas estas bandas tienen un denominador común. Maura Davis. Obviando lo evidente, esto es, lo que podemos apreciar a simple vista si nos dedicamos a buscar su nombre por los oscuros rincones de Google, lo que nos vamos a encontrar escuchando cualquier canción de los grupos mencionados es LA voz. Así, con mayúsculas. Un chorro de potencia vocal que puede dejar completamente pasmado a más de un@. Atentos niños y niñas, porque aquí hay muchos nombres y todos tienen su interés: Todo empieza a partir de Keeley Davis. Keeley Davis es miembro de grupos que os sonarán, como pueden ser Sparta (formados por miembros escindidos de la primera formación de At The Drive In, cuyas dos cabezas pensantes formarían mas tarde The Mars Volta) o Engine Down. Keeley Davis es el hermano de Maura Davis. Ambos decidieron empezar un proyecto conjunto al que denominarían Denali. En la primavera del 2000, el señor Davis se hizo cargo del bajo y los sintes. Cam DiNunzio de la guitarra y Jonathan Fuller de la bateria. Junto a Maura a las voces, sacaron dos discazos como la copa de un pino que deberían estar YA en vuestra colección: Denali (a secas) y The Instinct.

Como esto de las definiciones es algo complicado, vamos a decir que ambos LPs son una mezcla de rock alternativo, electrónica, ambient y tropecientas cosas más…Del primero destacaría French Mistake, y quizá Everybody Knows, pero es un disco que gana como conjunto. The Instinct gira mejor en sus canciones individuales. Surface te pone los pelos de punta, Hold Your Breath se agarra a las guitarras, Nullaby es pura atmosféra…una perfecta recopilación de momentos.

…Y llegamos a la disolución. ¿YA?. Lamentablemente si. Keeley y Fuller se piran del grupo para concentrarse en sacarle más punta al sonido de Engine Down. Maura y DiNunzio buscan reemplazos para los directos y al acabar la gira de Septiembre de 2003, dan por terminada la historia del grupo.

Y aquí es cuando entran en juego Ambulette, bautizados Bella Lea en sus primeros días. Maura escribe nuevas canciones y vuelve a ponerse en contacto con el bajista Stephen Howard y el batería Ryan Rapsysque habían servido como sustitutos para la gira de Denali – y juntos emprenden la nueva aventura en 2004 junto a Matt Clark a la guitarra. Ambulette suenan más pop si la etiqueta no os resulta molesta (no debería) en The Lottery, su primer y único trabajo bajo el nuevo nombre en forma de EP de 5 canciones. Esa es la sensación que desprende I’ve got more en su primera pasada, pero esperad hasta llegar a When I See You, ahí es donde vuelve a surgir esa épica oscura de Denali que no podéis dejar pasar.

Como último apunte, y si con estos tres discos no tenéis bastante (yo no desde luego), echadle un vistazo a Glös, grupo paralelo de Keeley en el que Maura ayuda con los coros. Eso sí, la dirección es completamente diferente.